Reflexión

Pienso que esta documental muestra aspectos buenos de las vidas de las personas de Latina América. Las dos cosas primarias que hemos estudiado todo el semestre son la tradición y el cambio. Esta documental mostró el conflicto de estas dos cosas muy bien. Las artistas de Puerto Rico quieren que mantener sus valores y su manera de vida mientras las artistas de Brasil quieren que incorporar aspectos nuevas en sus vidas. Pienso que los dos tenían razones buenas para apoyar su opinión, pero pienso que la vida de los brasileños es más moderna. Es difícil mantener una cultura tradicional sin influencias estos días porque hay tan mucho inmigración, globalización, y cosas así que tiene influencias en las prácticas de una cultura. Es muy común por culturas mezclar y crear una cultura nueva que incorporar aspectos de los dos. Aunque es importante continuar practicando su cultura primera, es también bueno tener influencias de otros porque se da un punto de vista más grande del mundo. Cuando se aprende sobre otras culturas, se respeta más sus creencias diferentes. Relaciono con este tema porque voy a la escuela y aprendo sobre culturas diferentes y conozco a personas con creencias diferentes que yo y tienen un impacto en mi vida, pero todavía mantiene mis creencias primarias de mis padres y mi familia. Esta crea una mezcla de influencias y pienso que me ayuda entender y respetar más personas en todo el mundo.

Chico Mendes

Chico Mendes era un cauchero. Los caucheros eran personas que querían salvar las selvas porque ellos dependían en las selvas para vivir. Hay dos tipos de caucheros: Los cautivos y los libertos. En Brasil los militantes eran en poder y para ellos la selva era un gran vacío que debía ser ocupado. Dicen que la solución para esto era construir caminos e invitar a los hacendados de cambiar y atiborrar el sur de país por la Amazonia. El empate era un movimiento curioso nacido en el medio en la selva para que no lo graben enfadar a los hacendados y con el empate nadie gana ni pierde. En 1975, los caucheros se lanzaron un ataque en brasilina. Poco tiempo después, el presidente era asesinado. La mujer que trabajó con Mendes dijo que percibió el alfabetismo como una forma de controlar a los caucheros. Ella era la profesora de la primera escuela de alfabetización y logró resultados impresionantes. La educación era una manera para liberar a los caucheros. Las ideas de Mendes eran en oposición del gobierno y en 1980, en Brasil, era fundado un partido que cambiaría radicalmente el escenario político del país. La guerra estaba declarada y en 1986, Mendes intentó ser electo deputado por su estado. Marina Silva dijo que él presentaría a diputado por el estado porque si era cierto diputado, que ya estaba siendo amenazada de muerte ese protegería su vida. También, ella dijo que llevaría los ideales de los caucheros al centro de poder del país. Cuando Lula fue electo presidente, Silva fue nombrado ministra de medio ambiente. Chico dijo que las personas en las ciudades no eran preocupadas por los caucheros. Pensó que todos para la preservación y para desarrollo pueden ser juntos. Chicos con todas las reservas extraccionistas reunieron por la primera vez y consolido la idea que marcaría la vida de Chico Mendes. Tenían enemigos que ostentan el poder del capital de los grandes latifundios un sistema capitalista que domina a este país desde su descubrimiento. El problema era toda la destrucción de la selva que ellos provocaban. Chico fue el primer brasileño que recibió el global premio por la uno de las defensores del medio ambiente. Maderos y Latifundistas conformaban las fuerzas que quieren acabar con Chico y sus ideas tendrían un impacto a los madereras. El 22 de diciembre 1988, Chico fue asesinado en su casa. Después de eso, por la primera vez, las caucheros tuvieron justicia. En 1990 el presidente Sarnay firmó un decreto creando la Reseña Extraccionista, y creyó el decreto y al mismo tiempo las cuatro primeras reservas. En total, Chico Mendes se muestra que es posible combatir sin armas.

 

La injusticia y la falta de solidaridad

Por la mayor parte, estoy de acuerdo con esta frase de Victorio Araya Guillen. Obviamente hay mucha injusticita en nuestro mundo y este tiene un impacto en la tasa de pobreza. Muchas de las personas de clase alta solo quiere justicia para su clase y no les importa a ellos que hay mucha gente en las calles que no tienen comida ni otras necesidades. También, hay una falta de solidaridad y por eso, la clase alta y la clase baja no tienen mucho en común. Los dos no pueden entender la vida del otro. Necesita ser más solidaridad entre las clases porque solo aumentar la distancia entre los dos. Aunque la pobreza puede ser parte el fruto de la injusticia y la falta de solidaridad, también puede ser la falta de la persona pobre. Por ejemplo, hay personas que no quieren obtener trabajos o que no saben cómo gastar su dinero correctamente entonces no es totalmente la falta de estos dos aspectos. Para algunos pobres, es imposible para obtener trabajos porque no tienen una educación bueno o tienen dificultades físicas, pero no es el caso para todos. Se ve que hay muchos factores que contribuye a la pobreza y la injusticia y la falta de solidaridad solo son dos. Sin embargo, pienso que son dos de los más importantes.

La religión y la política

Pienso que la relación entre la religión y la política debería ser relacionada, pero la política no debería ser todo sobre religión. Aunque soy católica y no me importaría si la religión estaba un gran parte en la política, entiendo que no todas las personas son religiosas, entonces no es justo basar la política en la religión. Pienso que muchas valores que queremos tener en nuestra sociedad son las mismas que se enseñan en muchas religiones como amarnos unos a otros o para tratar a otros con respeto. Entonces, en una manera hay una mezcla sin saber pero no creo que las dos deberían ser inseparables. Cada persona tiene creencias diferentes entonces es difícil relacionar la religión y la política porque significaría que tendríamos que elegir solo una religión a basar nuestra política en y es imposible hacerlo en un país tan diverso. Es imposible separarlos totalmente porque la política está basada en creencias y las creencias provienen de la religión. Por la mayoría del tiempo, no es un problema pero se convierte en un problema cuando hay cuestiones polémicas involucradas como el aborto y el control de natalidad. Creo que para tener la paz es mejor mantener la religión y la política separadas en su mayor parte, pero en un sentido como las valores como paz y amor, creo que casi todos estamos de acuerdos con la mismas ideas.

La educacion

En las escuelas primarias y secundarias en los estados unidos como en Latinoamérica los estudiantes no tienen una voz. Recuerdo que en mis escuelas tenía que hacer todo lo que el maestro dijo y si no lo hice, recibí castigo. Por esta razón, aprendí no hablar mucho o pregunta al maestro porque no quería meterme en problemas. Estos años son las más importantes en el desarrollo de los niños porque asisten la escuela por todas sus infancias. Aunque siempre me gustaba la escuela y aprendí mucho de mis maestros, es verdad que no tuve una voz o mucha libertad. Recuerdo que todos los días eran casi los mismos y había muchas veces que no querían ir a la escuela porque era aburrido y dura por tan mucho tiempo. Estoy de acuerdo con el hombre en el video que dijo que las estudiantes en las grados primarias ir a la escuela por mucho más horas que el estudiante a la universidad y no hay mucho para aprender a eso año. La comparación con las escuelas como una línea de montaje era muy exacta. También, como se habla en el video, para los maestros que no le gustaban sus trabajos y no querían ser allí,  los estudiantes eran los que sufren.  Tuve pocos maestros que realmente me conoció y se preocupaba por mí, pero el resto solo me trato como otro número.  Las imágenes que se dan en el video de los estudiantes durmiendo, escribiendo mensajes de texto, o simplemente mirando con aburrimiento todo son realísticas. Es verdad como el hombre dijo en el video que no tiene sentido que todos los estudiantes están siendo educados de la misma manera cuando cada estudiante aprende diferente. Aunque siempre he recibido notas buenas, yo sé muchas personas que intentaba mucho pero tuvo dificultad en aprender con la forma habitual de enseñanza de conferencias.  Pienso que es interesante que las escuelas primarias y secundarias no se den una voz a los estudiantes, pero en  la universidad es muy diferente. Los profesores siempre quieren que hablemos con compañeros y con ellos si no entendemos un concepto. Aunque solo un estudiante de segundo año, ya tengo relaciones más cerca con algunos de mis profesores que tuve por solo uno o dos clases que algunos de mis maestros que tenía clases con por cuatro años. También, cada semestre tenemos la oportunidad de evaluar nuestros profesores para que puedan mejorar. Por esta razón, no creo que es que no sabemos cómo mejorar el sistema porque en las universidades funciona bien, pero quizás las escuelas primarias necesitan ser más como ellos. En total, pienso que las escuelas primarias y secundarias tienen muchos de los mismos problemas en los Estados Unidos y Latinoamérica pero también pienso que es algo que puede mejorar si los líderes educativos escuchan a los estudiantes y están dispuestos a cambiar.

Las mujeres

En el pasado de América Latina y los Estados Unidos, las mujeres no tenían muchos derechos. Con tiempo, han recibido más pero tenían que sufrir mucha para lograrlos. El patriarcado era un gran parte de la vida tradicional del pasado de los dos países entonces las mujeres tenían casi nunca derechos. Aunque, algunos todavía viven una vida tradicional (probamente más en América Latina que en los Estados Unidos), la mayoría han adaptado a la vida moderno en que las mujeres trabajan y tienen casi los mismos derechos de los hombres. En el pasado el papel de la mujer era quedarse en casa y cuidar a sus niños. No tenían el derecho para votar, ser activistas, o trabajar en lugares en vez de la casa. Con tiempo, las mujeres han ganado estos derechos y ahora no existen estos estereotípicos.

            En la película, “In Women’s Hands” se ve la crueldad que las mujeres en América Latina sufrían. Eran tomado prisionero y aplicaban descargas eléctricas a ellas mientras tenían que escuchar a la música para cubrir el sonido de sus gritos. Las mujeres en los Estados Unidos sufrían en maneras como esto cuando estaban tratando ganar sus derechos también. Esta tortura es horrible y muestra la determinación que las mujeres tenían para lograr más derechos para sus mismos y para mujeres en el futuro. Pienso que las dos mujeres sufrían de casi los mismos problemas en el pasado, pero ahora casi no existen en los Estados Unidos y algunos todavía existe en América Latina. Es un resultado de que los Estados Unidos es una sociedad más moderna.

Mistral y Barrios de Chungara

Pienso que Mistral sentía triste para Barrios de Chungara. Mistral tenía mucho cariño a su madre y pienso que ella sentía malo que Barrios de Chungara no tenía la oportunidad a tener esta amor entre madre e hija. Mistral habla del hecho de que su madre era la persona quien le enseña a ella todas las cosas importantes en la vida y los maestros solo le enseña cosas menos importantes. Barrios de Chungara tenía que aprender las cosas esenciales, cómo sobrevivir y cuidar a sus hermanitas, solo y todas otras de los maestros en la escuela porque no tenía un madre y su padre no tenía tiempo. Mistral tenía la experiencia de jugar y ser una niña, pero Barrios de Chungara tenía que actuar como la madre en su familia. Sería difícil para Mistral entender como difícil era la vida de Barrios de Chungara.

                Pienso que Barrios de Chungara estaría un poco celoso de Mistral porque ella no tenía todas las responsabilidades difíciles que Barrios tenia. Su familia era muy pobre y era una lucha simplemente asistir a la escuela. Ella sabía que su padre tenía que trabajar entonces no tenía otra opción en vez de cuidar para sus hermanitas pero no podía ser una madre buena cuando solo era una niña su misma. Si ella habría tenido una madre, su vida no habría sido tan difícil porque la responsabilidad de cuidar a sus hermanas no existiría. Le gustaría a Barrios tener una madre como Mistral con quien podía jugar y aprender muchas cosas de. Las mujeres tenían vidas  muy diferentes y pienso que sus cuentas muestran la gran diferencia entre las dos clases extremas y como la vida en el hogar puede afectar la crianza.